Толерантность
  Декларация
  История
  Словарь
Лики толерантности
Библиотека
  Библиография
  Клуб
Мастерская
  Мастер-класс
Форум
О нас

 

Портал: Институт социального конструирования Центр социальных инноваций Толерантность

БИБЛИОТЕКА. СМИ

Куда завела информационная вертикаль?

Все помнят, как долго и упорно боролось государство против свободомыслия на НТВ, ТВ-6, ТВС и против транслирования аналитических программ в прямом эфире в целом. Неравный бой закончился, естественно, полной и безоговорочной победой государства. Однако стоила ли игра свеч?

Оказывается, нет. Социологи фонда "Общественное мнение" в ходе проведенного исследования выяснили, что наши сограждане воспринимают телевизионную информацию совсем не так, как этого бы хотели политики. В числе непонятых остается и президент В.Путин (?!), слова которого очень часто остаются для людей невразумительными ...

Или, за что боролись, на то и напоролись? Об этом и других событиях - в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики

I. Главные события 

1. "Какую ответственность должны нести СМИ за материалы, провоцирующие насилие?" Такова тема опроса, итоги которого обнародованы  на сайте MIGnews.

Голосование проводилось на фоне скандала, возникшего после публикации американским журналом Newsweek сообщения о надругательствах над Кораном в тюрьме Гуантанамо, а также в связи с появлением в прессе сообщений о том, что "еврейские экстремисты" готовили теракт на Храмовой горе.

Большинство участников опроса (51%) считает, что авторы подобных публикаций должны нести уголовную ответственность, "если пролилась кровь". Пятая часть  респондентов заявили, что никакие претензии к журналисту предъявлены быть не могут, если материал правдив. 14% предлагают ограничиться административным наказанием - и то лишь в том случае, если журналист солгал. 12% думают, что самой действенной мерой будет наказание денежным штрафом - в пользу жертв насилия, спровоцированного публикацией. Лишь один из ста опрошенных полагает, что в журналисты не должны вообще нести никакую ответственность за свои статьи.

В опросе, который проводился 17-23 мая, приняли участие 1.146 человек.

2. Фонд "Общественное мнение" представил весьма неожиданные результаты исследования, посвященного тому, как россияне смотрят телевизор.

 Зрители с их предпочтениями "укладывались" социологами в несколько очевидных групп. Первая из них - "домохозяйки", в нее входят неработающие зрители среднего возраста и достатка, три четверти из которых - женщины. Интересуются они сериалами, развлекательными программами, телеиграми, ток-шоу и музыкальными передачами "Первого канала" и канала "России" и составляют 28 процентов всей аудитории. Еще одна очевидная по своим предпочтениям группа - "спортивные болельщики", она вбирает 8 процентов телезрителей и на 93 процента состоит из мужчин, смотрящих спортивные передачи по всем каналам. Малые группы (3 и 6 процентов) составили зрители, условно обозначенные как аудитория REN TV и СТС. 9 процентов набрала аудитория, предпочитающая программы канала НТВ. 11 процентов составили телезрители, интересующиеся развлекательными программами, под условным названием "молодые семьи".

Самую же большую часть аудитории - 35 процентов - составили телезрители, отчетливо дистанцирующиеся от развлекательных программ и сериалов. Социологи назвали эту группу "равнодушные". Ее представители отличаются отсутствием устойчивых и определенных телевизионных предпочтений.

Заинтересовавшись группой "равнодушных", социолог Иван Климов решил измерить закономерности восприятия при помощи проверенной социологической техники. Опрашиваемые телезрители "маркировали" передачи  полярными "эмоциональными реакциями": "свой - чужой", "близкий - далекий", и т.д. В результате определилось лидерство каналов по уровню зрелищности, значимости, честности, спокойствия и низкопробности. Большинству телезрителей - 66 процентам - все телеканалы казались "незрелищными", оставляли их "равнодушными". Люди смотрят телевизор, но то, что они видят, не производит на них сильного впечатления.

Оказывается, телевизор говорит на "другом языке". Например, "стабильность" на "телевизорном" языке - это тоска по застою, тяготение к жесткой руке. А в обыденном языке, как показывают социологические опросы, люди связывают стабильность с отсутствием инфляции, устойчивыми правилами игры, непреложностью следования закону. Например, телевизорное слово "ксенофобия", прозвучавшее недавно в Послании президента, никто из участников фокус-группы просто не мог объяснить. Закрытие канала ТВ-6 и смена хозяев на НТВ в медийном поле обозначались как наступление на свободу слова, а в обыденной жизни большинством телезрителей воспринимались как "СМИ решают свои проблемы, кто-то делит собственность".

 - Раз исследования показывают, что телевидение, по сути, не является средством массовой коммуникации, есть предложение рассматривать его как форму социального знания, некий аналог современной библиотеки, - такую гипотезу предложил социолог Иван Климов.

II. Погибшие журналисты

21 мая при невыясненных обстоятельствах погиб репортер 5-го канала Телерадиокомпании "Пульс" (Ростовская область) Павел Макеев. Ему был 21 год. Он направился на съемку несанкционированных автомобильных гонок, которые проводятся на трассе Азов-Батайск. Известно, что эти гонки носят криминальный характер, там существует тотализатор, а устроители гонок агрессивно относятся к представителям СМИ. Сотрудники телеканала считают, что несанкционированные гонки проходят при попустительстве милиции, поскольку и время, и место проведения гонок секретом не являются. Местному населению известно, что в гонках принимают участие дети состоятельных и влиятельных персон.

Журналиста с множественными травмами обнаружили поздно ночью с 20-го на 21-е мая на трассе Азов-Батайск в районе поселка Луч. Родители и коллеги-журналисты обеспокоены тем, что это дело будет выдано за банальное дорожно-транспортное происшествие. На месте "ДТП" не зафиксирован тормозной след. Машина с повреждениями, характерными для такого случая, не обнаружена. Исчезли видеокамера, кассета и мобильный телефон журналиста. Милиция возбудила уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движение.

Сотрудники 5-го канала занялись собственным расследованием

III. Нападение на журналиста

На минувшей неделе российская пресса сообщала подробности нападения на Дмитрия Сурьянинова - журналиста и генерального директора крупнейшего в Самарской области медиа-холдинга "Медиа-Самара". Неизвестные преступники напали на него в ночь с 19 на 20 мая. Местные наблюдатели не сомневаются, что покушение связано с профессиональной деятельностью потерпевшего. Нападавших не интересовали ни деньги, ни ценные вещи главы холдинга.

Напомним, что "Медиа-Самара" контролирует шесть газет, один журнал, три телеканала, две радиостанции, розничную сеть по продаже СМИ. Объем продаж - $6-7 млн. в год, годовая прибыль - около $2 млн. Около 75% "Медиа-Самары" принадлежат группе компаний "Волгопромгаз".

Как рассказал сам Дмитрий Сурьянинов, он пешком возвращался из кино, когда на него внезапно напали трое или четверо неизвестных, которые стали избивать его бейсбольными битами. Дмитрию Сурьянинову удалось выбежать на оживленную улицу, после чего нападавшие скрылись. С сотрясением и ушибом мозга пострадавший был доставлен в больницу.

Милиция возбудила уголовное дело по статье "хулиганство". Затем прокуратура переквалифицировала дело  на  "покушение на убийство". 

По мнению Дмитрия Сурьянинова, покушение на него организовали люди, недовольные публикациями в издании "Самарское обозрение" статей о конфликтах между местными бизнес-группами. Несколько дней назад к главе холдинга обратились люди, представляющие интересы акционеров "Самарской кабельной компании" (СКК), и заявили, что на них оказывается давление со стороны компании "Самарские оконные конструкции" ("СОК"), пытающейся взять СКК под контроль. Последний раз Дмитрий Сурьянинов встречался с представителями акционеров СКК как раз в день  нападения на него. Впрочем, он не исключает и того, что "кто-то попытался использовать ситуацию в кабельной компании и возникшую напряженность для того, чтобы направить удар на "СОК". 

23 мая главные редакторы шести печатных изданий компании "Медиа-Самара" выступили с открытым письмом, в котором они требуют скорейшего расследования всех преступлений против журналистов. Это письмо уже не первое обращение журналистов региона к власти. Российская пресса неоднократно писала о череде покушений и заказных убийств журналистов, потрясших Самарскую область. В октябре 1995 года был застрелен главный редактор газеты "Тольятти сегодня" Андрей Уланов. В январе 1997 года застрелен редактор газеты "Обо всем" Николай Лапин. В октябре 2000 года киллеры расправились с директором телеканала "Лада-ТВ" Сергеем Ивановым. Спустя месяц погиб главный редактор этой телекомпании Сергей Логинов.

Наибольший резонанс вызвала гибель от пуль киллеров главного редактора независимой газеты "Тольяттинское обозрение" Валерия Иванова в апреле 2002 года и убийство сменившего его на редакторском посту Алексея Сидорова в октябре 2003 года. В обоих случаях руководители силовых структур заявляли о том, что поиск убийц и заказчиков преступлений - дело чести. Но ни эти, ни другие убийства до сих пор не раскрыты.

IV. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. Депутаты Законодательного Собрания Челябинской области пришли к выводу, что необходимо запретить генеральной прокуратуре Уральского федерального округа распространять через средства массовой информацию о положении дел на Теченском каскаде водоемов. Депутаты считают, что население обеспокоено положением на химическом комбинате "Маяк", а пресса сеет панику, подоплекой которой является "чуть ли не ядерная катастрофа, грозящая Челябинской области". Ситуацию усугубило и обращение МЧС Тюменской области к руководству производственного объединения "Маяк" с просьбой предоставить информацию о прогнозе паводка на Теченском каскаде водоемов.

Напомним, что генеральный прокурор России в январе текущего года обратил внимание общественности на необходимость принять меры в отношении предприятия "Маяк" и предотвратить угрозу катастрофы. После чего на комбинате была проведена проверка, выявившая серьезные нарушения правил охраны окружающей среды. Оказалось, что  в последние годы в бассейне реки Теча произошло ухудшение радиоактивного фона: показатели радиоактивности значительно превышают предельно допустимые нормы безопасности. Кроме того, в минувшем году в процессе эксплуатации промышленного объекта был произведен незаконный сброс в реку Теча свыше 60 миллионов кубометров промышленно загрязненных вод.

По признакам состава преступления заместитель генерального прокурора Юрий Золотов 11 апреля возбудил уголовное дело по статье 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Для расследования преступления была создана специальная следственно-оперативная группа из числа опытных работников прокуратуры и ФСБ, которая уже опросила более ста человек, работающих на предприятии.

Южноуральские депутаты оспаривать выводы прокуратуры не собираются, но предлагают эту тему пока не освещать до полного выяснения обстоятельств и масштабов происходящего. Законодательное собрание области приняло решение обратится в Генеральную прокуратуру УРФО с соответствующей просьбой. Если же их доводы останутся без внимания, депутаты намерены обратиться в Генеральную прокуратуру России и Правительство России.

2. Карельское региональное отделение межрегиональной молодежной общественной организации "Молодежная правозащитная группа" выступило против публикации газетных объявлений, которые, по мнению правозащитников, имеют шовинистический характер. Как заявил журналистам один из руководителей группы Максим Ефимов, "мы считаем недопустимым публикацию в печатных изданиях Карелии таких частных объявлений, как "Сдам квартиру русской семье" или "Сдам квартиру. Лицам южной национальности просьба не беспокоиться".

По словам правозащитников, подобные формулировки оскорбляют национальное достоинство "нерусских' граждан. Причем зачастую не только гостей Карелии, но и представителей коренных национальностей". "Мы расцениваем это как недальновидную, нетолерантную и безответственную политику карельских масс-медиа, публикующих подобные объявления. Это способствует росту и закреплению в общественном сознании ксенофобии, расизма и национализма", - подчеркнули правозащитники.

3. 25 мая работа сервера "Кавказ-Центра" была остановлена из-за мощной волны очередных хакерских атак, которые не прекращаются уже несколько месяцев. На сервере были предприняты меры по усилению системы защиты.

4. Депутаты Московской городской думы обратились в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой принять меры в отношении телепередачи "Дом-2" на канале ТНТ. Об этом заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава думской комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова.

 "Поводом к этому послужило большое количество обращений родителей к нам, - отметила она. - Эта передача идет фактически в детское время, хотя подобные программы должны идти после 23 часов". "Мы считаем, что эта передача ведет к пропаганде беспорядочного образа жизни, беспорядочных половых связей, причем речь идет не просто о чувствах, а о чувствах за деньги, а это уже попахивает проституцией, - считает глава комиссии. - Пропаганда такого образа жизни ведет к распространению инфекций, передающихся половым путем, а это снижает репродуктивную функцию". "Потрясает то, что этим занимается канал, который фактически существует на государственные деньги", - подчеркнула Людмила Стебенкова.

В свою очередь, телеканал ТНТ намерен обратиться в прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела против депутатов Московской городской думы, которые накануне потребовали закрытия передачи "Дом-2" и обвинили ее ведущую Ксению Собчак, в "организации занятий проституцией", "сводничестве", "сутенерстве" и "коммерческой сексуальной эксплуатации людей". Как сообщает Lenta.ru, об этом заявил заместитель генерального директора ТНТ Владимир Чопов.

5. В Ненецком автономном округе 24 мая прекратила работу одна из двух местных телекомпаний, вещающих на окружную столицу, - "Новое телевидение Нарьян-Мара" (НТН). Как сообщила журналистам генеральный директор НТН Анжелика Волкова, всему виной — вышедшее из строя оборудование. Она не исключила, что ремонт, возможно, придется производить во Франции. Руководитель компании сказала также, что не располагает сведениями о финансовых трудностях НТН.

В то же время сотрудники "Нового телевидения Нарьян-Мара" считают, что поломка оборудования является официальной версией прекращения вещания. По их словам, коллектив НТН отказался выходить в эфир из-за задержек заработной платы. Как сказал один из собеседников агентства, после выборов губернатора сотрудникам НТН сначала урезали зарплату, а потом и вовсе стали ее выплачивать нерегулярно. Из-за этого часть коллектива уже покинула телекомпанию.

Напомним, что "Новое телевидение Нарьян-Мара" было создано незадолго до последних губернаторских выборов в НАО. НТН лоббировало интересы кандидата на пост губернатора Алексея Баринова, который и победил на выборах. Теперь дорогостоящая "игрушка", по видимому, уже никому не нужна. Учредителем НТН является Общество с ограниченной ответственностью  "Вайгач".

6. 23 мая Национал-большевистская партия (НБП) и Национально-державная партия начали серию пикетов саратовских средств массовой информации, которые не освещали последние акции НБП у "Саратовэнерго" и областной прокуратуры по поводу ареста подозреваемого в покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса Владимира Квачкова. Национал-большевики считают арестованного невиновным, а само дело сфабрикованным. Действия правоохранительных органов они интерпретируют, как межклановую борьбу ФСБ и армии.

Милиция прекратила акцию из-за отсутствия у собравшихся протестантов  аптечки. За это время пикетчики успели раздать сотрудникам телерадиокомпании и прохожим около сотни листовок. В обращении пикетчики просят журналистов не игнорировать акции протеста оппозиции. Протестанты обещают организовать пикеты у других телекомпаний и у издательства "Слово".

V. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. Дирекция акционерного общества  "Калининградавиа" заключило с председателем ГТРК "Калининград" Владимиром Шароновым мировое соглашение, в котором снимает все претензии к журналисту. 24 мая закончилось заседание суда Гурьевского района Калининградской области по иску Владимира Шаронова к исполнительному директору авиакомпании Леониду Ицкову. Он на судебном заседании заявил, что принимает "значительную часть критики", которая была адресована в адрес предприятия в авторской программе Владимира Шаронова "Тема недели". Также исполнительный директор "Калининградавиа" принес свои извинения за решение совета директоров внести журналиста в "блэк-лист" и предложил заключить мировое соглашение.

В свою очередь Владимир Шаронов сказал, что принимает извинения и понимает острую реакцию членов совета на критику, поскольку в программе была задета корпоративная репутация компании. Кроме того, глава Гостелерадиокомпании "Калининград" высказал мнение, что углубление в судебное разбирательство может быть использовано конкурентами.

Напомним, что ранее совет директоров ОАО "Калининградавиа" объявил персоной нон грата на своих рейсах председателя калининградского филиала ВГТРК. Руководство авиакомпании посчитало высказывания журналиста в авторской программе  "преднамеренно тенденциозным освящением деятельности авиакомпании". В одной из передач Владимир Шаронов рассказал о визите в регион главы Минэкономразвития Германа Грефа, который подверг резкой критике деятельность "Калининградавиа".

2. Омское региональное управление антимонопольной службы (УФАС) требует с 1 июня прекратить распространение рекламы акции "Обмен национальной валюты" на местном радио.

25 мая на заседании комиссии УФАС рассмотрены дела в отношении радиостанций "Авторадио", "Русское радио 2", "Европа плюс" и "Радио Шансон", распространявших в Омске рекламу "Обмен Национальной валюты". В работе комиссии участвовали представители радиостанций. Как пояснил заместитель руководителя УФАС Владимир Шаров, реклама размещалась в эфире радиостанций в апреле, но договоры с рекламодателем предусматривают продолжение акции. Поэтому решением комиссии предписано прекратить распространение рекламы с 1 июня. "А договоры могут оставить себе на память", - прокомментировал Владимир Шаров.

По-мнению комиссии, реклама акции "способствует реализации водки под названием "Национальная валюта Люкс", производимой предприятием "Омсквинпром", что нарушает запрет на рекламу алкоголя в СМИ. Реклама признана "формирующей и поддерживающей интерес к водке "Национальная валюта". По мнению членов комиссии, производитель водки, размещая ролики, осознавал, что рекламирует алкогольную продукцию, а рекламораспространители "сделали вид, что не понимают этого".

3. Нижегородское Управление Федеральной антимонопольной службы признало ООО Издательство "Покровка,7" виновным в нарушении Федерального закона "О рекламе". Соответствующий протокол был составлен 24 мая. Напомним, что ранее управление составило протокол об административном правонарушении в отношении издательства по факту размещения в газете "Покровка 7" рекламы медицинских услуг издательство нарушило п.3 ст.5 и ст.22 ФЗ "О рекламе". Издательство рекламировало товар при отсутствии лицензии и при нарушении правил предоставления рекламной информации для производства и распространения рекламы.

4. Газета "Местное время" (Пермская область) не будет платить НДС с распространения издания. Так постановил 5 мая Арбитражный суд Пермской области. Он удовлетворил иск этого издания с требованием отменить решение о дополнительном начислении налога и решение об уплате, которые вынесла инспекция Федеральной налоговой службы Свердловского района Перми.

Напомним, что налоговая инспекция Свердловского района провела проверку бесплатной газеты "Местное время" за 2003 и 2004 годы и обязало издание перечислить в бюджет дополнительно 161 тыс. 386 руб. Основанием послужила статья 146 Налогового кодекса, по которой реализация бесплатной продукции должна облагаться НДС.

"Местное время" стало второй газетой, подвергшейся "нападкам" со стороны налоговиков. Претензии по якобы недоплате НДС с распространения предъявлены также газете "Пятница". Ранее издание "Ва-Банкъ" выиграло дело в суде, доказав, что распространение газеты не является реализацией, потому что входит в комплекс услуг, оказываемых рекламодателю, покупающему газетные площади. Такую же аргументацию использовали в суде и представители газеты "Местное время".

Налоговая инспекция не смогла внятно объяснить суду, по какому принципу доначислена именно эта сумма и что именно они облагают налогом. Судья даже сделала замечание, что при предъявлении требований недостаточно одного упоминания статьи, нужно еще обосновать ее применение.

Вместе с судьей налоговики несколько раз прочитали статьи Налогового кодекса в поисках оснований для доначисления НДС газете и пришли к выводу, что облагают себестоимость печати издания в типографии. Она, в свою очередь, является основой расчета налогооблагаемой базы для бесплатной реализации товара в рекламных целях.

По мнению юристов "Местного времени", распространение газеты не может быть реализацией товара в рекламных целях, потому что издание себя не рекламирует. Рекламу дает заказчик, а не газета. Это подтверждает и то, что у ЗАО "Газета "Местное время" нет расходов на рекламу. В итоге судья вынесла решение отменить требования налоговой инспекции Свердловского района Перми по доплате НДС газетой "Местное время".

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе IV.2

Заслуживает пристального внимания и всяческой поддержки инициатива Карельского регионального отделения межрегиональной молодежной общественной организации "Молодежная правозащитная группа", выступившей против публикации газетных объявлений, которые, имеют шовинистический характер. Следует признать, что с юридической точки зрения некоторые формулировки бытовых объявлений действительно оскорбляют национальное достоинство представителей некоренных национальностей. Поэтому недальновидная, нетолерантная и безответственная политика карельских и многих других масс-медиа, публикующих подобные объявления, реально способствует росту и закреплению в общественном сознании ксенофобии, расизма и национализма.

На особую важность для нашей страны пристального внимания к этой проблеме вновь было подчеркнуто в Докладе Комиссара Совета Европы по правам человека Альваро Хиль - Роблеса о соблюдении прав человека в Российской Федерации. Этот доклад был недавно  представлен Комитету Министров и Парламентской Ассамблее СЕ по итогам визита в Российскую Федерацию с 15 по 30 июля 2004 года и с 19 по 29 сентября 2004 года.

В докладе отмечается с сожалением, что повседневной реальностью Российской Федерации стала ксенофобия и то, что ее сопровождает, - выражение все более ярого национализма. И если между различными этническими меньшинствами традиционно существует доброе согласие, происки некоторых групп или отдельных лиц подрывают сами основы такого согласия. Поэтому все российское общество должно активно реагировать на рост ксенофобии и расизма. Всем сознательным гражданам необходимо принять участие в борьбе против этого зла.

Главную и самую активную роль должны в этом играть правоохранительные органы и прокуратура. Однако не только от них зависит успех борьбы. Уполномоченный по правам человека, Совет по развитию гражданского общества, различные неправительственные организации, пресса и простые граждане - все должны объединить свои усилия, для того чтобы остановить опасные националистические тенденции. Такое пробуждение российского общества перед лицом опасности ксенофобии будет означать возвращение России к ее вечным идеалам - к дружбе между народами, объединенными в этой великой стране; дружбе, которая позволила им добиться огромного прогресса, признаваемого всем человечеством.

Автор доклада признает, что Российская Федерация, без сомнения, усилила юридические механизмы по борьбе с экстремизмом любого характера. Положения, содержащиеся в Уголовном кодексе, принятом в 1997 году, усиливают наказание лиц, совершающих акты, вызванные расистскими или ксенофобскими мотивами. В этой связи следует напомнить о статьях 136 и 282 Уголовного кодекса, которые являются основополагающими в этой области. Наконец, принятие в 2002 году Закона о борьбе с экстремизмом стало новым этапом по сдерживанию ксенофобии и борьбе с распространением этого явления. Помимо усиления правовых норм Российская Федерация в 2001 году приняла федеральную программу по информированию населения и воспитательным мерам в области толерантности с целью предотвращения распространения экстремизма. Эта программа в первую очередь ориентирована на подростков и молодых людей, которые, увы, самыми первыми соблазняются идеологией ксенофобного характера.

Действия ксенофобного и расистского характера редко предпринимаются отдельными людьми. Они являются результатом деятельности экстремистских групп, поддержанных отдельными СМИ. Эти группы, прежде всего, придерживаются крайне правой идеологии и демонстрируют крайний национализм, выдвигая популистские лозунги и обращаясь к самым низменным инстинктам определенной части населения. Лозунги типа "Россия для русских" получают определенный отклик, особенно среди молодежи, которая очень восприимчива к экстремистским идеям.

Некоторые профилактические меры по борьбе с преступностью, принимаемые на местах, основываются на ложных или упрощенных обвинениях, например, всех цыган и таджиков в том, что они торгуют наркотиками, или что все турки-месхетинцы являются преступниками. Не так редко можно услышать в определенной прессе и даже по телевидению, что евреи контролируют все банки и грабят российский народ. Точно так же и выходцы с Кавказа чаще всего идентифицируются с бандитизмом, мафиозной деятельностью, а в последнее время и с радикалами-исламистами.

Эти огульные обвинения появляются и в прессе. Некоторые СМИ, связанные с крайне правыми или националистическими силами, представляют собой главных поставщиков и распространителей расистской идеологии. Помимо этого, на книжных рынках, процветающих в российских городах, несложно приобрести такие издания, как "Майн кампф" или "Протоколы сионских мудрецов". Однако наибольшую обеспокоенность, с точки зрения автора доклада, вызывают все чаще встречающиеся обращения к ксенофобным чувствам в обычной российской прессе, обращающейся к массовому читателю. В основном эти призывы касаются чеченцев и еврейской общины.

Таким образом, инициатива карельских правозащитников должна быть с пониманием встречена журналистским сообществом, рассматриваться как настоятельный призыв к самоочищению от противозаконной дискриминации и языка вражды в СМИ. 

Тип события Количество случаев
Нападения на журналистов 1 - Самарская обл.
Погибшие журналисты 1 - Ростовская обл.
Задержания и аресты журналистов  
Юридическое и судебное преследование журналистов 1 - Калининградская обл.
1 -
 Омская обл.
1
- Пермская обл.
1
- Нижегородская обл.
Иные формы давления на редакции и журналистов 1 - Ненецкий автономный округ
Ограничение доступа к информации 1 - Москва
1 - Челябинская обл.
1 - Республика Карелия
1 - Саратовская обл.
Пропавшие без вести  

Составитель бюллетеня - аналитик Центра экстремальной журналистики,
  кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

http://www.iamik.ru/21929.html