Толерантность
  Декларация
  История
  Словарь
Лики толерантности
Библиотека
  Библиография
  Клуб
Мастерская
  Мастер-класс
Форум
О нас

 

Портал: Институт социального конструирования Центр социальных инноваций Толерантность

БИБЛИОТЕКА. ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ

УПРАВЛЯЕМАЯ КСЕНОФОБИЯ

Андрей Колесников, заместитель главного редактора газеты "Известия"

 Демонстрация ультранационалистов не случайно стала главным событием нового, выращенного in vitro, официального государственного праздника, который прошел под звон православных колоколов и песнопения муэдзинов - официальных историков. На фоне политических радикалов, использующих фашистскую символику и фашистские слоганы, наша добропорядочная власть выглядела еще более респектабельной. И в то же время у трудящихся в дни праздника была законная возможность посочувствовать московским патриотам "лепеновского" толка, маршем прошедшим по Москве.

В каждой стране есть свой Ле Пен. В каждом сколько-нибудь богатом государстве, куда устремляются в поисках работы и лучшей жизни мигранты, регистрируется рост ксенофобии и неприязни к "инородцам", к иностранным рабочим, к мигрантам в целом. Однако в ряду испытывающих одинаковые проблемы стран, Россия, пожалуй, единственный пример государства, где джинн радикального национализма сознательно выпускается из бутылки, где специальным образом вместо "собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов" выращивается свой Ле Пен. (Первым таким образцом доморощенного искусственного Ле Пена а ля рюсс был Рогозин Д.О., который, правда, уже явным образом отбивается от рук, нагуливая тем самым политический вес.) При этом предполагается, что джинн, как и "демократия", окажется "управляемым". То есть ультранационалисты не перейдут к акциям неконтролируемого прямого действия - нанесению тяжких телесных повреждений и убийствам. Не перейдут в принципе или не перейдут до особого на то распоряжения.

В этом контексте не учитывается тот факт, что, как только, выражаясь в марксистских терминах, идея "Россия для русских!" овладеет массами, эти самые массы едва ли будут считаться с теми, кто мнят себя главными контролерами всех событий.

Вполне очевидно, что в той же Франции, переживающей бунт мигрантов, ультранационалистические настроения будут расти. Но едва ли полиция, жандармерия, армия могут перейти на сторону расистов. В развитых демократиях эти силы в критических ситуациях остаются на службе закона. В России же армия, как убедительно показали признания полковника Квачкова, - гнездо радикальных националистических настроений. Милиция - один из инструментов расистской политики.

И в случае обострения ситуации в России до критических степеней эти, с позволения сказать, государственные институты окажутся не на стороне государства, а на стороне неконтролируемых погромщиков-ксенофобов.

А что бы мы еще от коллег-силовиков хотели - их воспитывает в этом духе государство, наконец определившееся с идеологическими приоритетами, которые легко укладываются в уваровскую триаду "православие-самодержавие-народность". (Атмосфера светлого праздника победы над "польско-литовскими оккупантами", вообще говоря, поставила под сомнение светский характер российского государства.)

Май 1968 года в Париже завершился масштабной демонстрацией сторонников де Голля. Буржуазии было что защищать, а в политической культуре обеспеченного слоя нашлось место для стремления выразить свое мнение демократическим путем. В России мы едва ли увидим демонстрацию представителей образованного сословия и среднего класса в поддержку либеральных конституционных ценностей. Во-первых, зачистка политического поля выжгла на корню и гражданское самосознание. Во-вторых, разрешения на такое мероприятие не дадут городские власти, им комфортнее и выгоднее выпустить на улицы "контролируемых" ксенофобов.

Французские и - шире - европейские события показали, что страны западной цивилизации, равно как и Россия, столкнулись с одинаковыми вызовами. Стареющее население и необходимость замещения отсутствующей рабочей силы мигрантами. Бедность в странах третьего или близкого к третьему мира и, как следствие, непрекращающийся поток мигрантов в богатые города и страны. Растущая взаимная нетерпимость коренных жителей и обитателей этнических и религиозных гетто. Столкновение цивилизаций и религий. Угроза терроризма, прежде всего исламского. Со всем этим приходится жить. А простых ответов и решений уже не будет. Сознательное "расчесывание" ксенофобских настроений - это не выход. Не выход для экономики, пораженной дефицитом трудовых ресурсов. Не выход для политики, зараженной нетерпимостью. Не выход для страны, вынужденной решать десятки проблем одновременно.

Управляемая ксенофобия - тупиковый путь хотя бы потому, что долго контролировать национализм невозможно.

Как невозможно мобилизовать массы лозунгами удвоения ВВП и поддержания "суверенной демократии". Зато эти самые массы легко зажечь простыми, как портянка, слоганами, которые мы все увидели на улицах Москвы 4 ноября. И уже никакие милицейские кордоны не помогут, потому что серые фуражки скорее вольются в стройные ряды националистов, чем займутся подавлением железной воли отрядов "консервативной революции".

Это понятие подзабыто. Но "консервативная революция" в России, предполагающая строительство государства на радикальных националистических и нетерпимых религиозных принципах, гораздо более реальна в России, чем "красная" или "оранжевая".

Вам здесь не Париж.

Источник: http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/470598.shtml